So, war auch grade in Hancock - und bin mega entäuscht.
Die Story geht mit nem Kracher los - und zieht sich. Dann kommt nen weiterer Kracher und es zieht sich wieder. Hätt man den Film auf die besten Szenen zusammen geschnitten, wären wohl höchstens noch 30 Minuten über geblieben...
Schade ums Geld, aber für nen Kinofilm kriegt er bei mir ne 5
Kann mir vorstellen, dass er daheim vorm TV wieder ganz anders wird, ging mit HP-Der Orden des Phoenix auch so. Als TV-Film würd ich ihn dann eher als ~3 einschätzen, aber Kino ging wirklich gar nicht.
Kinotipps - Das kann ich empfehlen
Moderatoren: Handballfreak, FOE
-
FOE
- Moderator des Messerhagels
- Beiträge: 19169
- Registriert: 23.08.2006, 08:11
- Wohnort: Vösendorf bei Wien
Hallo!
Gestern war mal wieder eine Double-Feature ansgesagt!
Akte X - Jenseits der Wahrheit
... naja, selbst für mich als Fan der Serie war's nur Durchschnittlich ... vielleicht ist der Abstand zu den lezten Folgen davon schon einfach zu groß gewesen ...
Bekommt eine 5 von mir.
Der Unglaubliche Hulk
... der war dafür überraschend gut! Nachdem jetzt Marvel selber die Produktionen (mit)macht, sind die Verfilmungen besser geworden!
Und Tony Stark (IronMan) hatte auch seinen Auftritt, mit eine Meldung, die einen freudig Aufhorchen läßt ...
Dafür gibt's eine 3 von mir.
Gestern war mal wieder eine Double-Feature ansgesagt!
Akte X - Jenseits der Wahrheit
... naja, selbst für mich als Fan der Serie war's nur Durchschnittlich ... vielleicht ist der Abstand zu den lezten Folgen davon schon einfach zu groß gewesen ...
Bekommt eine 5 von mir.
Der Unglaubliche Hulk
... der war dafür überraschend gut! Nachdem jetzt Marvel selber die Produktionen (mit)macht, sind die Verfilmungen besser geworden!
Und Tony Stark (IronMan) hatte auch seinen Auftritt, mit eine Meldung, die einen freudig Aufhorchen läßt ...
Dafür gibt's eine 3 von mir.
Servus, Erwin
--
Der Weg ist das Ziel: 20.000 Beiträge
--
« FOE's TQIT-Thema »
(Mein PC, meine Char usw.)
Zufall, Zufall. Da war ich gestern auch drin. Nun, da ich Akte X vorher nie gesehen habe, und dementsprechend mit einem leichten Widerwillen hinein gegangen bin (Freunde halt *schulterzuck*) hatte ich schon eine, mehr oder weniger, miese Stimmung drauf.FOE hat geschrieben: Akte X - Jenseits der Wahrheit
... naja, selbst für mich als Fan der Serie war's nur Durchschnittlich ... vielleicht ist der Abstand zu den lezten Folgen davon schon einfach zu groß gewesen ...
Bekommt eine 5 von mir.
Allerdings wurde ich dann ja i-wie überrascht, war ganz gut der Film.
(Und den ein oder anderen Spaß hab ich mir dann erlaubt, um so das Kino zusätzlich zu unterhalten
)Alles in allem hatte ich mir Akte X zwar völlig anders vorgestellt (Wo waren die Aliens?) und ich wundere mich jetzt immer noch darüber, dass die achso berühmte Axte X Musik !!nur!! bei einem Bild von George W. Bush gespielt wurde
...Nunja... da ichs nich so habe mit Filme bewerten... würde ich dem Film eine 2- geben (Ich will ja nich so hart sein wie FOE
)MfG
Denislov
Ps: Wenn die DvD rauskommt, dann schaut mal bei Youtube... ich hab da meine Pläne xD
Platzhalter.
-
FOE
- Moderator des Messerhagels
- Beiträge: 19169
- Registriert: 23.08.2006, 08:11
- Wohnort: Vösendorf bei Wien
Naja, Geschäcker sind halt verschieden.Denislov hat geschrieben:Allerdings wurde ich dann ja i-wie überrascht, war ganz gut der Film.
Eben ...Denislov hat geschrieben:Alles in allem hatte ich mir Akte X zwar völlig anders vorgestellt (Wo waren die Aliens?) ...
Ich auch ... eine Anspielung ... dass er nicht von "dieser Welt" ist?!?Denislov hat geschrieben:... und ich wundere mich jetzt immer noch darüber, dass die achso berühmte Axte X Musik !!nur!! bei einem Bild von George W. Bush gespielt wurde
Kein Problem damit ... siehe am Anfang!Denislov hat geschrieben:... würde ich dem Film eine 2- geben (Ich will ja nich so hart sein wie FOE
Servus, Erwin
--
Der Weg ist das Ziel: 20.000 Beiträge
--
« FOE's TQIT-Thema »
(Mein PC, meine Char usw.)
So, jetzt falle ich mal etwas aus der Reihe.
Ich habe mir Gestern aus gegebenen Anlass mit meiner Frau zusammen
Mamma Mia!
angeschaut.
Da wir das Live Musical kannten gingen wir etwas skeptisch ins Kino wurden aber eines besseren belehrt.
Wir erlebten einen bunten und teilweise recht lustigen Film, ganz ohne Blut und Morde, der sich sehr nah am Original bewegt.
Die Schauspieler machten Ihre Sache recht gut auch wenn einige Sachen etwas aufgesetzt wirkten. Aber hey, es ist ein Musical!
Fazit:
Ein durchweg gelungener Film, der gute Laune macht.
Wer Abba mag wird definitiv nicht enttäuscht werden!
Von mir bekommt er eine 2-3
Ich habe mir Gestern aus gegebenen Anlass mit meiner Frau zusammen
Mamma Mia!
angeschaut.
Da wir das Live Musical kannten gingen wir etwas skeptisch ins Kino wurden aber eines besseren belehrt.
Wir erlebten einen bunten und teilweise recht lustigen Film, ganz ohne Blut und Morde
, der sich sehr nah am Original bewegt.Die Schauspieler machten Ihre Sache recht gut auch wenn einige Sachen etwas aufgesetzt wirkten. Aber hey, es ist ein Musical!
Fazit:
Ein durchweg gelungener Film, der gute Laune macht.
Wer Abba mag wird definitiv nicht enttäuscht werden!
Von mir bekommt er eine 2-3
"Das ist kein Mond, das ist eine Raumstation!", Neil Armstrong.
Ich muss noch ebend was einfwerfen^^FOE hat geschrieben:Kein Problem damit ... siehe am Anfang!Denislov hat geschrieben:... würde ich dem Film eine 2- geben (Ich will ja nich so hart sein wie FOE
Ich dachte du hast nach Schulnoten bewertet xD
Aber, als ich vorne Im Thread geguckt habe ist ne 5 nach Schulnoten ne 3^^
Von daher ist das ja nicht sooo schlecht. Allerdings will ich meine Note, dann in ne 4 umwandeln^^
Platzhalter.
-
FOE
- Moderator des Messerhagels
- Beiträge: 19169
- Registriert: 23.08.2006, 08:11
- Wohnort: Vösendorf bei Wien
Hallo!
Gestern war wieder mal Kino-Abend!
Die Mumie - Das Grabmal des Drachenkaisers
Tja, wenn man "einfaches" Popcorn-Kino schätzen kann und einen die 2 (3) vorigen Teile gefallen haben, dann ist auch Dieser sehenswert!
Bekommt eine - noch - 4 von mir.
Batman - The Dark Knight
Was soll ich sagen ... er wird den Vorschußlorbeeren gerecht!
Vor allem "Heath Ledger" spielt den Joker überwälltigend!
Dafür gibt's eine glatte 2 von mir.
Zur Höchstnote fehlte mir trotzallem noch Etwas (nicht greifbares)!
_________________
Urlaub: 28.08. - 05.09.2008
Gestern war wieder mal Kino-Abend!
Die Mumie - Das Grabmal des Drachenkaisers
Tja, wenn man "einfaches" Popcorn-Kino schätzen kann und einen die 2 (3) vorigen Teile gefallen haben, dann ist auch Dieser sehenswert!
Bekommt eine - noch - 4 von mir.
Batman - The Dark Knight
Was soll ich sagen ... er wird den Vorschußlorbeeren gerecht!
Vor allem "Heath Ledger" spielt den Joker überwälltigend!
Dafür gibt's eine glatte 2 von mir.
Zur Höchstnote fehlte mir trotzallem noch Etwas (nicht greifbares)!
_________________
Urlaub: 28.08. - 05.09.2008
Servus, Erwin
--
Der Weg ist das Ziel: 20.000 Beiträge
--
« FOE's TQIT-Thema »
(Mein PC, meine Char usw.)
So, ich komme grade aus dem Kino - heute war der Tag der Tage, der Film, auf den ich seit Monaten gewartet habe, war endlich drann:
The Dark Knight
Als ich nach Ende des Filmes das Kino verließ, war ich sprachlos. Worte können den Wust an Gefühlen gar nicht beschreiben, der nach diesem Film in mir tobte. Christian Bale spielt Batman noch wesentlich besser, als im ersten Teil. Der zerrissene Charakter des Helden wird so stark heraus gearbeitet, dass man sich immer wieder fragen muss, wer denn da nun eigentlich in die Psychiatrie gehört. Dass der Joker dorthin gehört, daran lässt hier niemand auch nur den kleinsten Zweifel. Heath Ledger hat die Rolle so verstörend angelegt, dass für mich nun fest steht - einen besseren Joker kann es einfach nicht mehr geben. Und auch der Rest der Charaktere glänzt auf seine ganze eigene Art und Weise - seien das nun Inspektor Gordon, Alfred oder Harvey Dent, der... nee, ich spoiler jetzt nicht
Schlussendlich ist der Film so kräftig in Szene gesetzt, dass ich ihn ruhigen Gewissens als den besten Film des Jahres bezeichnen kann - und dass nicht nur, weil er vom Tode Heath Ledgers überschattet wird.
Er bekommt von mir eine satte
1-
Warum das Minus... Nun ja, der Film hat zumindest auf mich so schockierend, so gewaltig, so verstörend gewirkt, dass ich mir irgendwann nur noch gewünscht habe, dass er endlich endet - doch statt dessen hat der Film dann immer noch mal einen drauf gesetzt.
The Dark Knight
Als ich nach Ende des Filmes das Kino verließ, war ich sprachlos. Worte können den Wust an Gefühlen gar nicht beschreiben, der nach diesem Film in mir tobte. Christian Bale spielt Batman noch wesentlich besser, als im ersten Teil. Der zerrissene Charakter des Helden wird so stark heraus gearbeitet, dass man sich immer wieder fragen muss, wer denn da nun eigentlich in die Psychiatrie gehört. Dass der Joker dorthin gehört, daran lässt hier niemand auch nur den kleinsten Zweifel. Heath Ledger hat die Rolle so verstörend angelegt, dass für mich nun fest steht - einen besseren Joker kann es einfach nicht mehr geben. Und auch der Rest der Charaktere glänzt auf seine ganze eigene Art und Weise - seien das nun Inspektor Gordon, Alfred oder Harvey Dent, der... nee, ich spoiler jetzt nicht
Schlussendlich ist der Film so kräftig in Szene gesetzt, dass ich ihn ruhigen Gewissens als den besten Film des Jahres bezeichnen kann - und dass nicht nur, weil er vom Tode Heath Ledgers überschattet wird.
Er bekommt von mir eine satte
1-
Warum das Minus... Nun ja, der Film hat zumindest auf mich so schockierend, so gewaltig, so verstörend gewirkt, dass ich mir irgendwann nur noch gewünscht habe, dass er endlich endet - doch statt dessen hat der Film dann immer noch mal einen drauf gesetzt.
Forengriesgram & Filmguru - just don't mess with me
-
FOE
- Moderator des Messerhagels
- Beiträge: 19169
- Registriert: 23.08.2006, 08:11
- Wohnort: Vösendorf bei Wien
Hallo!
Ganz vergessen, dass ich da ja mal wieder etwas berichten kann!
War am SA mit meiner Frau und Neffen im Kino ...
Kung Fu Panda
Ein wirklich netter Familienfilm, mit einer guten Aussage (für Erwachsene - Kinder bekommen die wohl nicht mit! )
Ein typische DreamWorks Animation Film halt - Genialer Zeichentrick.
Bekommt eine gute 4 von mir!
Ganz vergessen, dass ich da ja mal wieder etwas berichten kann!
War am SA mit meiner Frau und Neffen im Kino ...
Kung Fu Panda
Ein wirklich netter Familienfilm, mit einer guten Aussage (für Erwachsene - Kinder bekommen die wohl nicht mit!
)Ein typische DreamWorks Animation Film halt - Genialer Zeichentrick.
Bekommt eine gute 4 von mir!
Servus, Erwin
--
Der Weg ist das Ziel: 20.000 Beiträge
--
« FOE's TQIT-Thema »
(Mein PC, meine Char usw.)
-
FOE
- Moderator des Messerhagels
- Beiträge: 19169
- Registriert: 23.08.2006, 08:11
- Wohnort: Vösendorf bei Wien
Hallo!
So, war Gestern schon wieder im Kino, daher das Doppelposting!
Hellboy II - Die goldene Armee
IMO eine gelungene Fortsetzung des ersten Teiles, gute Witze, tolle Action und Tricktechnik ... rundum Gut!
Bekommt eine 3 von mir (wegen Batman, der war Besser!)
Und dann haben wir uns noch ...
Tropic Thunder
... angesehen!
Tja, sehr schwer zu bewerten, ich mag ja Ben Stiller, vor allem seit den 2 "Meine Frau ..." Filmen, aber dieser hier ist "voll abgedreht"!!!
Wenn man auf solche, chaotische Klamaukfilme steht, mit sehr viel Wortwitz und reichlich übertriebenen Persiflagen, dann ist er zum Ansehen!
Daher gibt's keine genaue Note dafür: 4-6!
Ach ja, in einer Nebenrolle spielt ja Tom Cruise mit, den erkennt man fast nicht und spielt IMO mal genial!
So, war Gestern schon wieder im Kino, daher das Doppelposting!
Hellboy II - Die goldene Armee
IMO eine gelungene Fortsetzung des ersten Teiles, gute Witze, tolle Action und Tricktechnik ... rundum Gut!
Bekommt eine 3 von mir (wegen Batman, der war Besser!)
Und dann haben wir uns noch ...
Tropic Thunder
... angesehen!
Tja, sehr schwer zu bewerten, ich mag ja Ben Stiller, vor allem seit den 2 "Meine Frau ..." Filmen, aber dieser hier ist "voll abgedreht"!!!
Wenn man auf solche, chaotische Klamaukfilme steht, mit sehr viel Wortwitz und reichlich übertriebenen Persiflagen, dann ist er zum Ansehen!
Daher gibt's keine genaue Note dafür: 4-6!
Ach ja, in einer Nebenrolle spielt ja Tom Cruise mit, den erkennt man fast nicht und spielt IMO mal genial!
Servus, Erwin
--
Der Weg ist das Ziel: 20.000 Beiträge
--
« FOE's TQIT-Thema »
(Mein PC, meine Char usw.)
Ein Quantum Trost
Am vergangenen Wochenende beehrte ich mal wieder das Lichtspielhaus meiner Wahl. Der aktuelle Bond stand auf dem Programm. Mit dem Wissen, dass es eine Fortsetzung von Casino Royal ist und ein 3. Teil wohl auch noch folgen wird, begab ich mich ohne große Erwartungen ins Kino.
Wie Casino Royal ist der Film nicht "Bond" im klassischen Sinne sondern beschreitet neue Wege, weg von den Klischees, hin zu neuen Ufern.
Wer Q, seine waffenstarrenden Autos und Laseruhren sowie heiße Bettszenen erwartet, wird enttäuscht sein. Man sollte sich aber immer vor Augen halten, dass die neuen Bondfilme die Anfangsgeschichte der Legende erzählen. In Casino Royal bekam Bond ja schließlich erst seine Doppelnull-Kennung. Und hier wird dieses Konzept konsequent ausgebaut. Es ist übrigens deutlich von Vorteil, wenn man Casino Royal schon gesehen hat. Der Film beginnt nämlich genau dort, wo der letzte Bond endete und knüpft direkt an dessen Geschehnisse an.
Geboten wurde ein solider Actionfilm im Agentenmilieu der nicht mit halsbrecherischen Verfolgungsjagden geizt (als Beispiel hier die ersten 2 Minuten des Films). Hier liegt aber auch das größte Manko des Films. Die Kameraführung ist teilweise extrem wackelig und die Schnitte dermaßen rasant, dass einem fast übel werden kann. Schade, den so sind die teilweise spektakulären Stunts so schnell wieder vorbei, dass sie ihre Wirkung auf den Zuschauer nicht richtig entfalten können. Hierzu muss man wohl auf die DVD bzw. Blue Ray warten.
Besonders gut hat mir gefallen, dass die Rolle von M etwas umfangreicher ist als man das aus herkömmlichen Bondfilmen kennt. Das gibt Bonds Vorgesetzter mehr "Farbe" und wertet diesen Film deutlich auf.
Über Daniel Craig als Bond kann man sich streiten. Er macht seinen Job in meinen Augen aber weitaus besser als Timothy Dalton. Ich kann die Kritik der Presse ehrlich gesagt nicht verstehen. Da heißt es "Bond ist nicht mehr Bond" oder "ein Actionfilm wie jeder andere". Ich würde den Herren und Damen Filmkritikern mal empfehlen sich mit der Bondgeschichte vertraut zu machen und sich vor Augen zu halten, dass man es hier mit Prequels zu tun hat. Außerdem sind Änderungen ja schließlich ein Zeichen von Entwicklung. Ich persönlich war es leid, ständig den selben Bond-Einheitsbrei zu sehen. Wenn ich dem Film eine Schulnote geben müsste, er würde eine 2- bekommen. In der hier genutzen Wertungsskala wär das wohl ne
3-4
Deshalb freut es mich zu sagen; 007 ist tod, es lebe 007!
Am vergangenen Wochenende beehrte ich mal wieder das Lichtspielhaus meiner Wahl. Der aktuelle Bond stand auf dem Programm. Mit dem Wissen, dass es eine Fortsetzung von Casino Royal ist und ein 3. Teil wohl auch noch folgen wird, begab ich mich ohne große Erwartungen ins Kino.
Wie Casino Royal ist der Film nicht "Bond" im klassischen Sinne sondern beschreitet neue Wege, weg von den Klischees, hin zu neuen Ufern.
Wer Q, seine waffenstarrenden Autos und Laseruhren sowie heiße Bettszenen erwartet, wird enttäuscht sein. Man sollte sich aber immer vor Augen halten, dass die neuen Bondfilme die Anfangsgeschichte der Legende erzählen. In Casino Royal bekam Bond ja schließlich erst seine Doppelnull-Kennung. Und hier wird dieses Konzept konsequent ausgebaut. Es ist übrigens deutlich von Vorteil, wenn man Casino Royal schon gesehen hat. Der Film beginnt nämlich genau dort, wo der letzte Bond endete und knüpft direkt an dessen Geschehnisse an.
Geboten wurde ein solider Actionfilm im Agentenmilieu der nicht mit halsbrecherischen Verfolgungsjagden geizt (als Beispiel hier die ersten 2 Minuten des Films). Hier liegt aber auch das größte Manko des Films. Die Kameraführung ist teilweise extrem wackelig und die Schnitte dermaßen rasant, dass einem fast übel werden kann. Schade, den so sind die teilweise spektakulären Stunts so schnell wieder vorbei, dass sie ihre Wirkung auf den Zuschauer nicht richtig entfalten können. Hierzu muss man wohl auf die DVD bzw. Blue Ray warten.
Besonders gut hat mir gefallen, dass die Rolle von M etwas umfangreicher ist als man das aus herkömmlichen Bondfilmen kennt. Das gibt Bonds Vorgesetzter mehr "Farbe" und wertet diesen Film deutlich auf.
Über Daniel Craig als Bond kann man sich streiten. Er macht seinen Job in meinen Augen aber weitaus besser als Timothy Dalton. Ich kann die Kritik der Presse ehrlich gesagt nicht verstehen. Da heißt es "Bond ist nicht mehr Bond" oder "ein Actionfilm wie jeder andere". Ich würde den Herren und Damen Filmkritikern mal empfehlen sich mit der Bondgeschichte vertraut zu machen und sich vor Augen zu halten, dass man es hier mit Prequels zu tun hat. Außerdem sind Änderungen ja schließlich ein Zeichen von Entwicklung. Ich persönlich war es leid, ständig den selben Bond-Einheitsbrei zu sehen. Wenn ich dem Film eine Schulnote geben müsste, er würde eine 2- bekommen. In der hier genutzen Wertungsskala wär das wohl ne
3-4
Deshalb freut es mich zu sagen; 007 ist tod, es lebe 007!
"Das ist kein Mond, das ist eine Raumstation!", Neil Armstrong.
So, ich war vorgestern mit meinem Schatz in Twilight - und das sogar fast freiwillig 
Also, der Film ist nettes Popcornkino und das aus drei Gründen:
1. Er ist teilweise ziemlich komisch - egal ob nun gewollt oder nicht.
2. Die Vampire sind zwar teils extrem überzeichnet, aber irgendwie macht sie das auch richtig genial.
3. Das Publikum - wenn man schon im Eingangsbereich sagen kann, wer alles Twilight gucken will und dann im Kinosaal die eine Hälfte nur gackern sieht, während die andere Hälfte die ganze Zeit nur seelig vor sich hinseufzt... ich hab mich wirklich prächtig amüsiert beim Film
Alles in allem würd ich sagen: 3
Allerdings, wer nichts für Vampire, Romanzen oder gackernde Mädchen übrig hat, der sollte diesen Film dann doch eher meiden.
Und mal noch was älteres, was dann demnächst wohl auf DvD erscheinen wird:
Krabat
Ich bin vorbelastet in den Film gegangen - vorbelastet weil ich das Buch gelesen haben und entsprechende Erwartungen hatte. Glücklicherweise wurden die meisten Erwartungen gestillt. Die Mühle im Koselbruch war sehr schön nachgebaut, die meisten Charaktere gut gezeichnet und auch gespielt. Schade war, dass aus den 3 Jahren, in denen das Buch eigentlich spielt, nur 2 gemacht wurden, allerdings ist die Quintessenz dennoch erhalten geblieben. Einzig der Schauspieler von Krabat hat mir nicht wirklich gefallen, irgendwie war er zu Milchbubimäßig und hat in der Rolle nicht wirklich gewirkt.
Unterm Strich und mit Bonus für einen guten deutschen Film kriegt er von mir eine 2.
Wer ihn nicht im Kino sehen konnte, kann ihn sich ruhigen Gewissens auf DvD antun - es lohnt sich
Also, der Film ist nettes Popcornkino und das aus drei Gründen:
1. Er ist teilweise ziemlich komisch - egal ob nun gewollt oder nicht.
2. Die Vampire sind zwar teils extrem überzeichnet, aber irgendwie macht sie das auch richtig genial.
3. Das Publikum - wenn man schon im Eingangsbereich sagen kann, wer alles Twilight gucken will und dann im Kinosaal die eine Hälfte nur gackern sieht, während die andere Hälfte die ganze Zeit nur seelig vor sich hinseufzt... ich hab mich wirklich prächtig amüsiert beim Film
Alles in allem würd ich sagen: 3
Allerdings, wer nichts für Vampire, Romanzen oder gackernde Mädchen übrig hat, der sollte diesen Film dann doch eher meiden.
Und mal noch was älteres, was dann demnächst wohl auf DvD erscheinen wird:
Krabat
Ich bin vorbelastet in den Film gegangen - vorbelastet weil ich das Buch gelesen haben und entsprechende Erwartungen hatte. Glücklicherweise wurden die meisten Erwartungen gestillt. Die Mühle im Koselbruch war sehr schön nachgebaut, die meisten Charaktere gut gezeichnet und auch gespielt. Schade war, dass aus den 3 Jahren, in denen das Buch eigentlich spielt, nur 2 gemacht wurden, allerdings ist die Quintessenz dennoch erhalten geblieben. Einzig der Schauspieler von Krabat hat mir nicht wirklich gefallen, irgendwie war er zu Milchbubimäßig und hat in der Rolle nicht wirklich gewirkt.
Unterm Strich und mit Bonus für einen guten deutschen Film kriegt er von mir eine 2.
Wer ihn nicht im Kino sehen konnte, kann ihn sich ruhigen Gewissens auf DvD antun - es lohnt sich
Forengriesgram & Filmguru - just don't mess with me
-
FOE
- Moderator des Messerhagels
- Beiträge: 19169
- Registriert: 23.08.2006, 08:11
- Wohnort: Vösendorf bei Wien
Hallo!
Nach langer Zeit gab's Gestern mal wieder einen Kino-Nachmittag!
96 Hours
Ein "harter" Action-Film, der mich positiv überrascht hat!
Die Story ist zwar einfach gestrickt, aber durch die rasante, teilweise auch sehr brutal, kompromisslose Action ist der Film trotzdem recht gut.
Dafür gibt's von mir: 3-4
___
Halt - da fällt mir ein, dass ich dazwischen doch noch im Kino war ...
Zeiten des Aufruhrs
Ein ... ganz eigener Film ... 2 super Schauspieler, aber als Ganzes nicht "Einzuschätzen" ... kann es irgendwie nicht be-/umschreiben ... Der Film war nicht schlecht, aber auch nicht gut, bzw. herausragend ... ein typisches "Drama" halt ...
Meine Wertung: Keine ... ist für mich Einschätzbar!
Nach langer Zeit gab's Gestern mal wieder einen Kino-Nachmittag!
96 Hours
Ein "harter" Action-Film, der mich positiv überrascht hat!
Die Story ist zwar einfach gestrickt, aber durch die rasante, teilweise auch sehr brutal, kompromisslose Action ist der Film trotzdem recht gut.
Dafür gibt's von mir: 3-4
___
Halt - da fällt mir ein, dass ich dazwischen doch noch im Kino war ...
Zeiten des Aufruhrs
Ein ... ganz eigener Film ... 2 super Schauspieler, aber als Ganzes nicht "Einzuschätzen" ... kann es irgendwie nicht be-/umschreiben ... Der Film war nicht schlecht, aber auch nicht gut, bzw. herausragend ... ein typisches "Drama" halt ...
Meine Wertung: Keine ... ist für mich Einschätzbar!
Servus, Erwin
--
Der Weg ist das Ziel: 20.000 Beiträge
--
« FOE's TQIT-Thema »
(Mein PC, meine Char usw.)