Welches Action-Rollenspiel findet ihr am besten und warum?

[Sedriss]

Da sind wir jetzt aber wieder bei "Äpfel und Birnen", oder?

Eher nicht! PSO kann man durchaus zu den Action Rollenspielen zählen. Man kann es ja auch offline zocken und es hat alles das, was ein ARPG braucht.

Für mich ist immer noch NOX das beste ARPG, gefolgt von Mass Effekt, Deus Ex und Titan Quest.

[Welteneroberer]

Ich weiß nicht wieviele Stunden ich mit Diablo II - Lord of Destruction zugebracht habe,
es waren mit Sicherheit Hunderte.

Als Titan Quest und später die Erweiterung Immortal Throne auf den Markt kam hat dieses
Spiel Diablo abgelöst, weil es schöner ist und die Möglichkeit der Klassenkombinationen fordernd ist.
Aber nach wie vor ist es ein gravierender Mangel für den Einzelspielermodus,
daß TQ keine zufällig erstellten Levels kennt.
Das vermisse ich sehr, denn es ist auf Dauer schon etwas langweilig, wenn man genau weiß
welcher Stein auf welchen Grashalm folgt.
Auch finde ich die Atmospähre in den Dungeons von Diablo düsterer und spannender !

Kurz: Ich warte gedulig und gierig zugleich auf Diablo III !
Bis dorthin vertreibe ich mir die Zeit mit Titan Quest Immortal Throne, ANNO 1404
und Red Dead Redemption (PS3).

[John Lemon]

TQ: ... was soll man dazu noch sagen^^
Sacred 1+Underworld: sehr freiräumig und die Zwergenklasse fand ich super!
Sacred 2+Ice & Blood: Die vielen Quests waren unübersichtlich fand ich...

Was ist mit Knight Shift? Zählt das auch unter Action-Rollenspiel?
Ist zwar etwas älter, hat aber auch seinen Reiz

[Mr Brett]

Mh,das beste Spiel überhaupt ist in meinen Augen immer noch Titan Quest,obwohl ich es eigl schon in und auswendig kenne.

Und andere Rollenspiele die ich gerne spiele und gespielt habe sind Sacred(alle Teile),Diablo 2 LOD und Divinity 2.(Ich denke noch ein paar mehr,aber mir fällt gerade nichts mehr ein und im Schrank nachsehen möchte ich auch nicht)

TQ(IT)
Na was soll man dazu sagen einfach nur

Sacred
Wunderbare Geschichte,Charaktere,riesige Spielwelt(richtig was für Abenteuerer mit der Maus und Tastatur)

Diablo 2
Super Grafik ,packende Geschichte,tolle Chars,tolle Zwischenfilme,..

Divinity 2 Ego Draconis
Hammer geniale Grafik,tolles Skillsystem,sehr packende,spannende Story,tolles Kampfsystem(ist eher ein Actionspiel in Ego Ansicht) und ähh noch etwas das mir gerade nicht einblenden will.


MfG

[cocomoloco]

Also ich hatte vor TQ keinerlei Erfahrung mit dem Genre. Also auch kein Diablo 1/2 für mich.
Aber TQ hat mich einfach vom Hocker gehaun, schon alleine weil mich Mythologie an sich unglaublich fasziniert. Vorher hatte ich Sacred 2 einige Versuche gegeben.

Ich hab es installiert, 2 Stunden gespielt und wieder weggepackt, weil es mich einfach erschlagen hat (alles einfach zu viel und zu groß und damit unübersichtlich).
Ein paar Monate später bei akuter Langeweile wieder ausm Schrank geholt, mit fester Entschlossenheit: "Ach da findest du dich jetzt mal n bisschen rein und dann kommst du nimmer davon weg!". Und wieder nach 2 Stunden weggelegt.
Das ging dann noch ein paar mal so, bis ich es letztens verkauft hab.
Fazit: totaler Reinfall.

Ich hab mir jetzt mal Diablo 2 besorgt (kriegt man ja hinterhergeschmissen, is auch kein Wunder bei dem Alter) und werde das mal testen. Danach Torchlight.

Das war meine bisher spärliche Erfahrung mit Action-RPG`s (Hack&Slay).

[Bassi]

Ich hab auch mit TQ/IT angefangen, hatte mir 2007(?) die Gold-Version gekauft. Ich zocke es heute immer noch regelmäßig, was imho für die Qualität spricht.
Was ich mir noch besser gewünscht hätte bei TW wäre wie erwähnt einmal das Balancing, sprich das nicht auf legendär allerlei Fähigkeiten kaum mehr von Nutzen sind, aber auch das Balancing zwischen den Klassen, sprich dass es mit manchen Klassen erheblich schwerer ist, durchzukommen.

Sacred 2 habe ich zwischenzeitlich auch mal gezockt, aber da war nach dem 2 oder 3. Durchgang die Luft raus. Wie schon gesagt, war da die Questfülle zu viel des Guten. Allein im Hauptspiel gab es >500 Quests, mit Add-On dürften es wohl ~700 sein.
Auf die Dauer wird das imho dann einfahc zu eintönig.

Torchliegt fand ich auch recht gut, hat mich aber auch nicht allzulang gefesselt.

[Talon]

Wollte kein neues Thema anfangen, also nehmen ich einfach das hier...
Ich hab ne Frage an alle Diablo-Freaks
Bevor Diablo3 kommt wollte ich eig noch die Vorgänger spielen...
Diablo2 Gold bekommt man ohne Probleme.
Bloß das Diablo1 Addon nicht!
Meine 1. Frage: lohnt sich Hellfire?Ich würde Diablo dann weniger wegen des Spiels an sich spielen sondern wegen der Story
Und meine 2. Frage: Kann ich Diablo 2 spielen, ohne vorher Diablo1 gespielt zu haben?

Kurz gesagt: Lohnt es sich noch das alte Diablo1 zu spielen?
Wenn man auf Hellfire verzichten kann würde ichs mir doch mal bestellen.

[Slayerll]

1.Hellfire ist nicht mal ne offiziele Erweiterung von BLizzard;). Und nein du benötigst sie nicht wirklich.Nervt zwar das man im singleplayer nicht den Schwierigkeitsgrad ändern kann, aber da es aber dort keine neuen item gibt ist das auch scho egal.

2.klar^^ der Großteil der D2 spieler wird D1 nie gespielt haben,

[Talon]

Yeah =) Danke für deine Antwort.
Dass Hellfire kein ofizielles AddOn ist überascht mich jetzt...
Ich hätte es für 33€ bei Ebay kaufen können und das ist mir zu viel.
Da bin ich jetzt beruhigt

Dann werd ich mir meine Zeit bis Torchlight 2 mit Diablo 2 vertreiben
Wird ein ziemlich hartes 2011: Fallout New Vegas, Diablo 3, Torchlight 2 und vielleicht sogar Torchlight 3 Gothic 4 (zähl ich deswegen zu 2011, da man es davor wohl noch nicht ohne Bugs spielen kann ) und natürlich noch Mass Effect 3

[FOE]

Dass Hellfire kein ofizielles AddOn ist überascht mich jetzt...

Tja, siehe hier http://de.wikipedia.org/wiki/Diablo_(Co ... :_Hellfire : Diablo (Computerspiel) – Wikipedia

Ich hätte es für 33€ bei Ebay kaufen können und das ist mir zu viel.

Allerdings!

Da bin ich jetzt beruhigt

Naja, schlecht war es aber auch nicht und es hatte immerhin als eine der Neuerungen den Monk / Mönch als Char ... aber ist wirklich keine Pflicht!

//Edit: Immer diese blöden Wiki-Urls ...

[Talon]

Monk / Mönch als Char

1. mag ich Mönche in Spielen eh nicht (seit Oblivion )
und 2. gehts mir eig nur um die Story...
Das heißt ich spiel einen Charakter durch und danach landet das Spiel (vll)
in meinem "HallofFame"-Schrank
Komtt darauf an, wies mir gefällt

[Perturabo]

1.Hellfire ist nicht mal ne offiziele Erweiterung von BLizzard;). Und nein du benötigst sie nicht wirklich.Nervt zwar das man im singleplayer nicht den Schwierigkeitsgrad ändern kann, aber da es aber dort keine neuen item gibt ist das auch scho egal.

Ähhh - Einspruch.
Blizzard hat Hellfire damals in Auftrag gegeben und es wurde auch tatsächlich als offizielles Addon gehandelt - erst seit dem Erscheinen von Diablo 2 schweigt Blizzard die Existenz von Hellfire tot...
Und es gab eine ganze Menge neuer Items in Hellfire.

[Krieger der Ahnen]

Zählt Mount&Blade zu ARPGs?
Wenn ja, ich finds geil

[Captain_Sparrow]

Ähhh - Einspruch.

Jepp, auch von mir.

Siehe oben Links. Auf Deutsch: Das einzige offizielle Diablo Erweiterungspack. So stehts auch auf meiner CD-Hülle.
Zwingend nötig ist es nicht, aber wie Perturabo schon schrieb gab es neben dem Mönch noch jede menge neue Items.

[Talon]

Jop, alles klar =)
Solange keine Storytechnischen Änderungen bzw. Neuerungen eingefügt wurden, passt alles.
Ich will mich halt nicht völlig unvorbereitet ins Diablo-Universum stürzen..
(Hab auch extra wegen Fallout: New Vegas den ersten Teil durchgespielt.
Am 2. bin ich gerade dran.)
Mit Diablo 2 werd ich mich dann länger beschäftigen.