Peterlerock hat geschrieben:Du kapierst das mit der bedingten Wahrscheinlichkeit nicht...
Welche meiner Aussagen ist denn falsch? Mir scheint es eher, als gäbe es ein Problem mit dem Textverständnis.
Peterlerock hat geschrieben:Chance, von der Polizei kontrolliert zu werden: 1/10
Chance, zweimal kontrolliert zu werden: 1/10*1/10 = 1/100
Wenn ich zuhause ohne Führerschein losfahre, ist die Chance, zweimal kontrolliert zu werden, 1/100.
Wenn ich aber schonmal kontrolliert wurde, ist die Chance, nochmal kontrolliert zu werden, nicht 1/100, sondern 1/10 (weil ich eben schonmal kontrolliert wurde, die erste Kontrolle ist damit nicht mehr in der Wahrscheinlichkeit drin).
Betrachtest Du die Fahrt als einzelnes Ereignis oder was? Kann man machen, ist nur sinnlos. Wenn man es nicht als einzelnes Ereignis betrachtet, dann ist die Wahrscheinlichkeit kontrolliert zu werden eine Funktion der Strecke oder Zeit. Wenn man dann beispielsweise nach einem Drittel kontrolliert wird, dann ist die Wahrscheinlichkeit für eine Kontrolle für die restlichen zwei Drittel weder 1/100 noch 1/10.
Darauf wollte ich aber ohnehin nicht hinaus. Meine Aussage zu deinem Bedingte-Wahrscheinlichkeit-Einwand war, egal ob oder wie viel droppt, die Wahrscheinlichkeit dafür, daß was droppt ist und war so groß wie sie war. Auch wenn man kein mal oder vier mal kontroliert wird, war die Chance ein mal kontrolliert zu werden 1/10 und die Chance zwei mal kontrolliert zu werden 1/100. Ganz egal, wann man sich die Sache anschaut.
Peterlerock hat geschrieben:Dropt ein Item bei Typhon mit 1% Wahrscheinlichkeit, muss ich ihn im Schnitt 100mal töten, um es zu erlangen.
Dropt das Item nach 50mal Farmen noch immer nicht, muss ich ihn im Schnitt dennoch noch 100mal töten, weil die Chance sich nicht ändert.
(hier habe ich schon das Ergebnis, dass es 50mal nicht dabei war)
Du vermischt hier zwei Aussagen und stellst sie gegenüber, obwohl sie sich nicht gegenüber stehen.
Richtig ist, in den nächsten 100 findet man im Schnitt einen. Weil sich die Chance nicht ändert, findet man innerhalb von 100 im Schnitt auch dann einen, wenn man in den ersten 50 noch keinen gefunden hat. Weil sich die Chance nicht ändert, findet man innerhalb von 100 im Schnitt auch dann einen, wenn man in den ersten 99 noch keinen gefunden hat. Weil sich die Chance nicht ändert, findet man innerhalb von 100 im Schnitt auch dann einen, wenn man in den ersten 100 noch keinen gefunden hat.
INSANEF0R3V3R hat geschrieben:Tschuldigung, dass ich so viel verwirrung reingebracht hab.
Kein Problem. Schön wäre es gewesen, wenn Du was zur Aufklärung beigetragen hättest, also auf deine Formulierung und oder meine Interpretation eingegangen wärst.
Mausi hat geschrieben:aber gegen meinen Wegelagererwams stinkt das Ding total ab...
Das ist auch bei MI-Gegenständen aus dem normalen Schwierigkeitsgrad gegenüber epischen Gegenständen nicht verwunderlich.