Seite 1 von 1

TQ und IT Datenbank verschlimmbessert

Verfasst: 10.06.2007, 18:11
von shivas77
An alle Mods und an die Verantwortlichen,

seit der Aktualisierung von TQ und IT Datenbank hat sich einiges verändert. Zum einen ist es kein hin und her mehr zwischen TQ und IT Datenbank, mann hat beides auf einem Blick und zum anderen hat mann jetzt Bilder die die Gegenstände darstellen sollen was eigentlich auch vielleicht Vorteilhaft sein kann. Was mich aber Persönlich stört ist das mann bei den Gegenständen nicht mehr sehen kann ob es zu einem Set gehört oder nicht. Wenn ich ein Item gefunden habe und in der Datenbank nachschauen möchte ob es zu einem Set gehört muss ich die einzelnen Sets durchgehen kann also nicht mehr bei den einzelnen Gegeständen nachschauen.

Wollte gerne mal nachfragen ob die anderen das auch so sehen oder ob das mir nur was ausmacht. Vielleicht kann mann das ja im nachhinein noch ändern, wenn es euch keine Umstände macht ;-)

Gruß
Shivas

Verfasst: 10.06.2007, 18:16
von Ni-Kaolin
Hi. Wenn du einen Gegenstand findest, sieht man doch automatisch ob das zu einem Set gehört oder nicht...

Mfg Ni-Kaolin

Verfasst: 10.06.2007, 18:25
von Perturabo
ich denke eher, dass shivas77 in der datenbank stöbert, dort ein item findet und dann nicht weiß, ob es nun teil eines sets ist oder ob nicht ;)

Verfasst: 10.06.2007, 18:28
von shivas77
Muss dir leider Recht geben aber im TQ Vault wird das nicht angezeigt und da viele ihre Gegenstände in einer Vault Datei bunkern ist das auf jedenfall ein nachteil das mann das nicht mehr in der Datenbank erfahren kann ob die Gegenstände zu einem Set gehören oder nicht.

Verfasst: 10.06.2007, 18:41
von MDGER
Das ist eigentlich nicht weiter schlimm, denn man kann das doch an dem Item-Namen ablesen, oder?

[Moderation: Zweimal dieselbe Post nacheinander zu posten ist nicht nötig!Hab das mal gelöscht]

Verfasst: 10.06.2007, 18:50
von shivas77
@MDGER
nicht immer. ich mache dir ein Beispiel: Demios, Phobos und Kydoimos gehören alle zu dem Set "Kinder des Ares". Sag mir bitte wie zum Teufel mann darauf kommen soll :wink:

Verfasst: 10.06.2007, 18:53
von Ni-Kaolin
Ja. Da hast du recht. Bei denen denkt man nicht dran aber man könnte ja unter Sets in der Datenbank gucken und mal durchlesen, welches Set dafür in Frage käme. Zum Beispiel ein Helm wird nicht für Magier sein und guckt man halt welches Set dazu passen könnte. Findet man keins, gehört es zu keinem :) .

Mfg Ni-Kaolin

Verfasst: 10.06.2007, 19:06
von shivas77
Das habe ich schon oben erwähnt, klar könnte mann einzeln die Sets durchgehen die vielleicht in Frage kämen nur das ist ja wohl nicht gerade komfortabel und wie schon gesagt war es ja vor dem Update nicht so. Es stand bei jedem Item bei ob es ein Set Gegenstand ist oder nicht.

z.B. habe ich mich bei Achillis Schild Dumm und Dämlich gesucht. Ich habe die ganze Zeit gedacht es wäre ein Set Gegenstand. Tja nachdem ich alle Sets durch gegangen bin habe ich erfahren das es nicht so ist :wink:

Verfasst: 11.06.2007, 08:10
von FOE
shivas77 hat geschrieben:Muss dir leider Recht geben aber im TQ Vault wird das nicht angezeigt [...]
Äh ... Stimmt nicht :!:

Guck's Du ... Bild

Aktuellste TQ Vault v2.12 :!: :wink:
shivas77 hat geschrieben:[...]und da viele ihre Gegenstände in einer Vault Datei bunkern ist das auf jedenfall ein nachteil das mann das nicht mehr in der Datenbank erfahren kann ob die Gegenstände zu einem Set gehören oder nicht.
Stimmt Aber! Wir Moderatoren bearbeit schon dieses Problem ...

Verfasst: 11.06.2007, 14:24
von shivas77
o.k. dann entschuldige ich mich wenn das so ist: Aber ich habe auch TQ Vault 2.1.2 und bei mir wird es nicht angezeigt

Bild

Aber da das Problem eh in bearbeitung ist, ist dieser thread dann überflüssig :wink:

Verfasst: 11.06.2007, 14:31
von FOE
shivas77 hat geschrieben:o.k. dann entschuldige ich mich wenn das so ist: Aber ich habe auch TQ Vault 2.1.2 und bei mir wird es nicht angezeigt [...]
:shock: :? Hmm, sicher die selbe Version?!

Bild

Verfasst: 11.06.2007, 14:45
von shivas77
Ach jetzt verstehe ich, habe die Version 2.1.2 und du hast 2.12.2
Sorry bin anscheinend nicht auf dem aktuellen Stand. Wenn das so ist hätte sich ja mein Problem jetzt gelöst.

Danke noch mal :wink: