Titan Quest ~~ Grim Dawn

Hallo,

Cete hat geschrieben:bitte seht es mir nach, wenn ich an dieser Stelle den Post, der einem erklärt, wie man per Rechtsklick auf "Zitat" einen Link erstellt, nicht finden konnte... ich weiß, dass "das" "irgendwo" steht!

Steht im 2. Beitrag der Forenregeln - Punkt "Link zu Forum/Themen/Beiträge erstellen"!

Hallo!

Eine Info an Alle:

• Die Vollversion der aktuellen PC Games ist ...
  
  Dungeon Siege 3

Da kann man schon mal zur DVD-Version greifen, finde ich!?

Hi Erwin,

gestern gekauft, direkt angespielt, Mist Steuerung für den PC, leider.
Völlig ungewohnt.
Aber tolle, düstere Stimmung, die Spass macht.
Danke für den Hinweis.

Hallo hapeen!

Null Probelmo!

Ich bin noch gar nicht dazu gekommen, es zu installieren und testen ...

Moin,

mal wieder eine Beschwerde über die Werbung.
Ich gehöre zu denen, die Werbung akzeptieren, nur so lassen sich, für Nutzer kostenlose, Foren, wie dieses, finanzieren.

Und nun seit Wochen das:



Das Forum störungsfrei verwenden sollte man, trotz Werbung, können! Was war ich froh als Al Bundy's Kollegen hier endlich verschwunden waren, aber jetzt sind sie wieder da => Forum nur eingeschränkt nutzbar, d.h. kein Anklicken des letzten Beitrags, kein Anklicken des Zitat-Buttons, kein Lesen der Texte, die in der rechten Hälfte des Browsers von der Werbung überdeckt werden. Ist der Deich-Mann so leicht Mann, dass er sich nicht ordentlich verankern lässt?
Zugegeben, wenn man seinen Browser verkleinert oder die Auflösung ändert, kann man das Problem "weg-fummeln", aber das kann's ja wohl nicht sein - man stelle sich vor, man müsste das auf jeder Seite machen...

Und noch eines zum Schluss: Ich dachte immer, dass ich zu den Opas hier im Forum gehöre, seid Ihr Euch sicher, dass hier der richtige Ort ist, um Werbung für Produkte für nette Omis mit Blasenschwäche zu machen?


Gruß
Cete

PS: Ich weiß auf jeden Fall, wo ich keine Schuhe mehr kaufe!

Oh, dass kommt mir bekannt vor!

Allerdings, nach deinem Bild, ist es ja mit dem IE noch ärger als beim Chrome!?
» http://666kb.com/i/cmzi44wio7rn3bode.jpg

Wenn diese dumme Werbung kommt, dann werfe ich den Adblock mal an.

Dann ist eigentlich Ruhe ...

Mache ihn dann nach einer Zeit aber wieder aus, bis diese Werbung halt wieder kommt.

http://titanquest.4fansites.de/forum/viewtopic.php?t=11782&start=90 hat geschrieben:Handballfreak: Beitrag von Placeberus ist gelöscht.

Warum meiner? Weil Du mit deinem Beitrag schneller warst und dadurch nur mein Beitrag hinter deinem stand?

Vielleicht wärst Du auch nicht schneller gewesen, wenn ich nicht noch was hineineditiert hätte, um kein "Doppelposting" zu fabrizieren.

Ich kann Dir nur raten, überdenke deine Handlungsweise. Vor allem, wenn Du Beiträge löschst, die Reaktionen auf falsche Unterstellungen enthalten (welche nichtgelöscht werden).

PS.: Darf Sonatas Beitrag stehen bleiben, weil er so herrlich unkonkret ist, daß sich jeder bestätigt fühlen kann? (Ich will Sonata damit nicht anschwärzen aber inkonsequentes Handeln macht fragwürdiges Handeln auch nicht besser.)

Placeberus hat geschrieben:Warum meiner? Weil Du mit deinem Beitrag schneller warst und dadurch nur mein Beitrag hinter deinem stand?

Im Grunde ja. Ich muss zugeben, ich habe nicht mehr auf die Zeit geachtet. Mein Fehler, sry. Deinen Beitrag habe ich aber Nala noch per PM geschrieben, falls sie - im Gegensatz zu allen anderen - die Antwort noch interessiert. Wenn ihr noch etwas zu klären habt, dann erledigt das bitte per PM oder in einem eigenen Thema. Falls du deinen gelöschten Beitrag dazu noch brauchst, melde dich, noch ist er bei mir im Postausgang.

Placeberus hat geschrieben:Vielleicht wärst Du auch nicht schneller gewesen, wenn ich nicht noch was hineineditiert hätte, um kein "Doppelposting" zu fabrizieren.

Das ist in dem Fall dann einfach dumm gelaufen. Da ist an deinem Postverhalten nichts falsch, ich hätte halt auf die Zeit achten sollen. Ich würde dich trotzdem bitten, es in Zukunft weiter so zu handhaben.

Placeberus hat geschrieben:Ich kann Dir nur raten, überdenke deine Handlungsweise. Vor allem, wenn Du Beiträge löschst, die Reaktionen auf falsche Unterstellungen enthalten (welche nichtgelöscht werden).

Abgesehen von der womöglichen zeitlichen Überschneidung, die ich nicht berücksichtigt habe, bin ich nur meiner eigenen Ankündigung gefolgt, dass derartige Beiträge in dem Thema fehl am Platz sind und gelöscht werden.

Placeberus hat geschrieben:Darf Sonatas Beitrag stehen bleiben, weil er so herrlich unkonkret ist, daß sich jeder bestätigt fühlen kann? (Ich will Sonata damit nicht anschwärzen aber inkonsequentes Handeln macht fragwürdiges Handeln auch nicht besser.)

Ja. Wenn ich die unnötigen Beiträge davor ausmisten wollte, hätte ich sie alle in ein eigenes Thema gesteckt. Ich halte es aber für wenig sinnvoll, wegen jeder noch so kleinen abschweifenden oder unnötigen Diskussion Themen aufzuteilen und neue Themen zu erstellen. Daher habe ich mich dieses Mal für einen anderen Weg entschieden. Scheinbar auch wieder nicht richtig.

Davon abgesehen: Du darfst gerne auch deine Handlungen/Beiträge überdenken. Ich kann verstehen, dass man manche Aussagen - ob sie eigene oder allgemeine Aussagen betreffen - nicht so stehen lassen möchte, aber manchmal ist Schweigen einfach Gold. Es steht dir weiterhin frei deine Meinung zu äußern, nur manchmal führt es die Diskussion oder das Thema (weiter) in eine Richtung, die - abgesehen von der subjektiven Richtigstellung/Kommentierung von Beiträgen - völlig unnötig sind. Im betreffenden Thema war die Diskussion bereits beendet, als du sie mit deinem Beitrag wieder ins Rollen gebracht hast. Solche Beiträge sind für die Diskussion - die eben einerseits ansich unnötig und andererseits bereits beendet war - ohne Mehrwert.

Handballfreak hat geschrieben:... bin ich nur meiner eigenen Ankündigung gefolgt, dass derartige Beiträge in dem Thema fehl am Platz sind und gelöscht werden.

Placeberus hat geschrieben:Darf Sonatas Beitrag stehen bleiben...?

Ja.

ohne Worte
alternative Handlungsweise

Handballfreak hat geschrieben:Scheinbar auch wieder nicht richtig.

Mindestens in der Ausführung. Wenn man schon löscht, dann besser alles. Unsicher, bezüglich löschen oder stehen lassen, wäre ich mir nur bei Violos erster unmittelbarer Kritik am Video.

Handballfreak hat geschrieben:Davon abgesehen: Du darfst gerne auch deine Handlungen/Beiträge überdenken.

Du weißt es zwar nicht, aber Du willst nicht, daß ich meine Handeln überdenke*. Meine Beiträge überdenke ich fast immer und im ganz besonderen Maße, wenn ich es mit bestimmten Nutzern zu tun habe. Da formuliere ich sehr überlegt, wäge ab, ob ich jetzt noch was erkläre, damit etwas nicht falsch verstanden wird, oder ob mir das erklären angelastet werden würde. Nur gibt es da manchmal keine richtige Entscheidung. (Nein, auch Schweigen macht es nicht besser, es verschiebt nur das Problem.)

*Denke jetzt bitte nicht an SirArthers "Rächer"-Beitrag.

Handballfreak hat geschrieben:Im betreffenden Thema war die Diskussion bereits beendet, als du sie mit deinem Beitrag wieder ins Rollen gebracht hast.

Haben wir in einer Runde zusammengesessen und ich bin mal für zehn Minuten rausgegangen? Nein, das hier ist ein Forum und den Beitrag habe ich geschrieben als ich das erste mal wieder angemeldet war.

alternative Handlungsweise
"die Diskussion war bereits beendet"

Edit:

Placeberus hat geschrieben: Nein, das hier ist ein Forum ...

Eigentlich ist es ein Board. Wäre es ein Forum, wäre leicht zu erkennen, wo das Ende welcher Diskussion ist.

Placeberus hat geschrieben:

Handballfreak hat geschrieben:... bin ich nur meiner eigenen Ankündigung gefolgt, dass derartige Beiträge in dem Thema fehl am Platz sind und gelöscht werden.

Placeberus hat geschrieben:Darf Sonatas Beitrag stehen bleiben...?

Ja.

ohne Worte

Damit wir bei den ganzen Zitat-Spielchen den Ursprung nicht aus dem Auge verlieren:

Handballfreak hat geschrieben:Daher an alle, die immer noch eins nachlegen müssen:



Alles andere wird wegen Belanglosigkeit bzw. Themaverfehlung gelöscht.

Auch wenn es vielleicht nicht explizit dabei steht - und du scheinbar Wert auf korrekte, vollständige Formulierungen legst - wollte ich damit ausdrücken, dass alle nachfolgenden Beiträge gelöscht werden. Wenn ich die vorangegangenen Beiträge berücksichtigt hätte, hätte ich sie wahrscheinlich eher in ein eigenes Thema verschoben, statt den großen Tippex auszupacken.

Placeberus hat geschrieben:

Handballfreak hat geschrieben:Davon abgesehen: Du darfst gerne auch deine Handlungen/Beiträge überdenken.

[...] Meine Beiträge überdenke ich fast immer und im ganz besonderen Maße, wenn ich es mit bestimmten Nutzern zu tun habe. Da formuliere ich sehr überlegt, wäge ab, ob ich jetzt noch was erkläre, damit etwas nicht falsch verstanden wird, oder ob mir das erklären angelastet werden würde. Nur gibt es da manchmal keine richtige Entscheidung. (Nein, auch Schweigen macht es nicht besser, es verschiebt nur das Problem.)

Es ging hier nicht um die Formulierungen deiner Beiträge, sondern um deren Notwendigkeit. Da du dich scheinbar an kleinsten Formulierungen aufziehst und das als Grund für einen Beitrag nimmst, kann ich da wenig dagegen sagen. Nur eines würde ich mir wünschen: Das du eben nicht jede Aussage kommentieren/beantworten musst, wenn es sich andeutet, dass die Diskussion in die Belanglosigkeit abdriftet.

Placeberus hat geschrieben:

Handballfreak hat geschrieben:Im betreffenden Thema war die Diskussion bereits beendet, als du sie mit deinem Beitrag wieder ins Rollen gebracht hast.

Haben wir in einer Runde zusammengesessen und ich bin mal für zehn Minuten rausgegangen? Nein, das hier ist ein Forum und den Beitrag habe ich geschrieben als ich das erste mal wieder angemeldet war.

Mach keinen Quatsch! Echt!? (Vorsicht, Sarkasmus!)
Das konnte ich mir schon denken. Aber es gibt halt ein paar andere Dinge außer "huch, da fehlt noch meine Meinung" oder "ich oder die Diskussionen haben noch nicht fertig". Bspw. bei ziemlich alten Themen sollte man sich nicht als sog. Leichenschänder üben, wenn man nichts Neues beitragen kann oder nicht noch ungeklärte Fragen hat. Oder ein anderer Gedanke, der in unserem Fall sinnvoll ist: Wenn ein Thema abdriftet, sollte man die Nebendiskussionen zu Ende führen, wenn bspw. die streitenden Nutzer sich versöhnen, ein allgemeines Fazit oder Schlusspunkt/formulierung gefunden wurde oder der Nebenschauplatz aufgrund seiner Dauerpräsenz die anderen Leser des eigentlichen Themas stört.

Placeberus hat geschrieben:

Placeberus hat geschrieben: Nein, das hier ist ein Forum ...

Eigentlich ist es ein Board. Wäre es ein Forum, wäre leicht zu erkennen, wo das Ende welcher Diskussion ist.

Echt erstaunlich, dass deine Wortklauberei schon so weit geht, dass du dich selbst zitieren/korrigieren musst. Es ist schön, das mal zu wissen, aber es ist für die Diskussion hier völlig irrelevant, weil jeder weiß / wissen sollte, was gemeint ist. An klassisches Beispiel dafür, dass du dich manchmal zu sehr an Formulierungen aufhängst, anstatt die Inhalte bzw. Meinung zu sehen. (Ja ja, Inhalte sind das Ergebnis der Formulierung und Meinung ist wohl, was man hineininterpretiert, aber ich wage zu behaupten, dass nicht jeder seine Beiträge wort-genau formuliert - was dann bei Lesern deiner Coleur zum Antwortdrang führt.)

Ich erhalte hier im Forum ständig eine Meldung, eine Datei runterladen zu "sollen"
"mtrcs_502865.js" (3,47 KB) von "s79.reserach.de.com"
Was hat das damit auf sich? Was ist das?
Mit Bitte um weitere Veranlassung, weil das nervt extrem, das ständig wegklicken zu müssen.

Hallo SirArther,

Welchen Browser benutzt Du?

Ich bekomme da keine solche Meldung (Chrome, IE (8))!?

Das ist IE (die Version weiß ich aber leider nicht, es ist die aktuellste, OS Win7 ultimate, aktuelle Updates) . Es sind auch ausdrücklich nur Seiten dieses Forums betroffen, auf anderen Seiten tritt das nicht auf, nur hier und das bei jedem Klick, ob blättern in den Themen, in den Rubriken, ja selbst beim Einloggen.
Ich hab das auch gleich mal (dankend für Deinen Hinweis) über Firefox (Version 28.0) verriffiziert, da tritt das nicht auf.

SirArther hat geschrieben:Das ist IE (die Version weiß ich aber leider nicht, es ist die aktuellste, OS Win7 ultimate, aktuelle Updates) .

Dass sagt nix aus!

Standard ist ja bei Win7 halt IE 8, aber aktuell ist ja IE 11 ... AFAIK.

SirArther hat geschrieben:Ich hab das auch gleich mal (dankend für Deinen Hinweis) über Firefox (Version 28.0) verifiziert, da tritt das nicht auf.

OK ...

"aktuelle Updates"

Aber ok, ich habs gefunden, im Fragezeichenbutton steht das:
Version: 11.0.9600.17041
Updateversionen: 11.0.7 (KB2929437)